Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/788 Esas 2017/4100 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/788
Karar No: 2017/4100
Karar Tarihi: 23.05.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/788 Esas 2017/4100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket ile davalı arasındaki itirazın iptali davası, 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmüştür. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilen karar, 2016 yılı için kesinlik sınırı olan 2.190 TL'yi aşmadığı için kesindir. Yargıtay, davalının temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle reddine karar vermiştir. Kanunlar, Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427. maddesi ve 5237 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK'ya eklenen Ek Madde 4'tür.

19. Hukuk Dairesi 2017/788 E. , 2017/4100 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06/12/2016 gün ve 2015/455 E. - 2016/414 K. sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5237 sayılı Kanunun 19.uncu maddesiyle HUMK."a eklenen Ek Madde 4"te öngörülen yeniden değerlendirme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 2.190 TL"dir .
Temyize konu edilen miktarın 2.066,38 TL olması nedeniyle 06/12/2016 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalının temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin hacın istek halinde iadesine, 23/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.