Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13334 Esas 2007/1098 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13334
Karar No: 2007/1098

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13334 Esas 2007/1098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Taraf vekilleri Kanunun belirlediği şekilde vekaletnameleri mahkemeye sunmamıştır. Mahkeme, eksikliğin tamamlanması için belirli bir süre verilmesine karar vermiştir. Kanun maddesi gereği vekaletnamelerin eksiksiz olması gerektiği belirtilmiştir. Bu eksikliğin tamamlanmaması durumunda tebligatların geçersiz olacağına dikkat çekilmiştir. Karar oybirliğiyle alınmıştır. Kanun maddeleri: Avukatlık Kanunu 27. madde, 4667 sayılı Kanun.

2. Hukuk Dairesi 2006/13334 E. , 2007/1098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

* Taraf vekillerinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 05.02.2007