Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/13551 Esas 2020/2595 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13551
Karar No: 2020/2595
Karar Tarihi: 24.02.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/13551 Esas 2020/2595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yığılca Cumhuriyet Başsavcılığı, dolandırıcılık suçlamasıyla şüpheli hakkında soruşturma yaparken, dosya Uşak Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Ancak suçun işlendiği yerin Uşak Cumhuriyet Başsavcılığına bağlı olmadığı tespit edilince, dosya yeniden Yığılca Cumhuriyet Başsavcılığına yönlendirildi. Ancak Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararında hatalı değerlendirmede bulunulduğu gerekçesiyle, Yüksek Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma talebinde bulundu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da bu talebi işleme koyarak dava dosyasını Yargıtay'a gönderdi. Yargıtay, suçun işlendiği yerin Uşak Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden hatalı bir karar verildiğini belirtti. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereği Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı bozuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. ve 4. fıkralarıdır.

15. Ceza Dairesi 2019/13551 E. , 2020/2595 K.

"İçtihat Metni"

Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Uşak Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Yığılca Cumhuriyet Başsavcılığının 16/05/2019 tarihli ve 2019/233 soruşturma, 2019/15 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Yığılca Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının 27/05/2019 tarihli ve 2019/6641 soruşturma, 2019/556 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Yığılca Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair mercii Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/05/2019 tarihli ve 2019/1141 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 31/10/2019 gün ve 94660652-105-81-11468-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/11/2019 gün ve 2019/106322 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında "...Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklindeki açıklamada belirtildiği üzere suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olduğu, soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin banka hesabından suç tarihinde şüpheli tarafından... adresinde bulunan ATM cihazından suça konu paraların çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin Uşak Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/05/2019 tarihli ve 2019/1141 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 24/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.