Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/322 Esas 2019/4135 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/322
Karar No: 2019/4135
Karar Tarihi: 28.02.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/322 Esas 2019/4135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın kurbanına yönelik hakaret ettiğinin ve suçun kanunda öngörülen tipine uyduğunun saptandığını belirtmiştir. Ancak, sanığın değişik zamanlarda katılana hakaret etmesi karşısında TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmediği ifade edilmiştir. Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptanan bu bilgiler doğrultusunda, sanık hakkında verilen hüküm temyiz edilemez hale gelmiştir. Kararda detaylı olarak bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi
- TCK’nın 43/1. maddesi

18. Ceza Dairesi 2017/322 E. , 2019/4135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... ve müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, bir suç işleme kararı kapsamında, değişik zamanlarda katılana hakaret etmesi karşısında, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.