Mahkemesi :Samsun 2. İş Mahkemesi
Tarihi :19.12.2013
No :2010/165-2013/774


Dava, yersiz ödendiği ileri sürülen ölüm aylıklarının yasal faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davalının, davaya konu 21.692,50 TL. yersiz ödenen ölüm aylıklarına ilişkin borcunun, 6111 sayılı Yasa kapsamında 18 ay taksitle yapılandırıldığı ve 29.11.2013 tarihi itibariyle 18 taksitten 15 taksit tutarı olan 18.077,10 TL.nin ödenmiş olduğu anlaşılmakla, söz konusu yapılandırma sonucu, davacı Kurumdan sorulup araştırılarak, borcun tamamı ödenmiş ise, davanın konusuz kaldığı hususu gözetilerek, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde karar tesisi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davalıya iadesine, 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.