MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki karşılıklı alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar-karşı davacı vekilince duruşmalı olarak, davacı vekilince duruşmasız olanak temyiz edilmiş ancak taraf vekillerinin müşterek imzalı 10/04/2017 tarihli dilekçe ile davadan ve karşı dava ile temyiz taleplerinden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Taraf vekilleri 10/04/2017 tarihli dilekçe ile davadan ve karşı dava ile temyiz taleplerinden feragat ettiğini bildirdiği, taraf vekillerinin vekaletnamesinde davadan ve temyizden feragat yetkisi de bulunduğundan davadan ve karşı davadan feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, davacı vekilinin ve davalılar-karşı davacı vekilinin öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 23/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.