MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin Dairemizin 02/07/2019 tarihli ilamı ile hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilen ve mahkemece de bozma sonrası hakkında herhangi bir hüküm tesis edilmeyen sanık Memet Ahmet Akay"a ilişkin temyizi yönünden inceleme yapılmasına yer olmadığına, sanık ..."e ilişkin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede ise;
Sanık ... hakkında zararı taksitler halinde ödemesi koşuluyla verilen 01/04/2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 21/05/2010 tarihinde kesinleştiği, sanığa yapılan ihtara karşın sanığın 26/02/2013 tarihine kadar ödemesi gereken ilk taksidi ödemediği, 21/05/2010 ve 26/02/2013 tarihleri arasında 5271 sayılı CMK"nun 231/8. maddesi gereğince zamanaşımının durduğu ve zamanaşımı süresinin ihlal tarihi olan 26/02/2013 tarihinden itibaren yeniden başlayacağı anlaşılmakla; suç tarihi olan 19/09/2006 tarihinden itibaren temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte olan 5327 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi gereğince sanık ... Erden hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, 34 DV 0689 plaka sayılı nakil aracın sahibine iadesine, araç üzerindeki şerhin kaldırılmasına, 02/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.