Rüşvet vermek - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10109 Esas 2015/9094 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10109
Karar No: 2015/9094
Karar Tarihi: 01.04.2015

Rüşvet vermek - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10109 Esas 2015/9094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/206 Esas, 2013/253 Karar numaralı kararda, sanıkların rüşvet vermek suçundan 765 sayılı TCK'nın 213/1. maddesi uyarınca cezalandırılmaları istenmiştir. Ancak, suç tarihi olan Kasım, Aralık/1999 tarihleri ile inceleme tarihi arasındaki onbeş yıllık uzamış dava zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı sanıkların ve sanık C.. Y.. müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, hükümler 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri de dikkate alınarak, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak, bu karar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: 765 sayılı TCK'nın 213/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK'nın 321. maddesi, 322/1 maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2014/10109 E. , 2015/9094 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/210028
MAHKEMESİ : Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2013
NUMARASI : 2013/206 Esas, 2013/253 Karar
SUÇ : Rüşvet vermek

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerine atılı rüşvet vermek suçuna 765 sayılı TCK"nın 213/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirlenen onbeş yıllık uzamış dava zamanaşımına tabi olduğu, Kasım, Aralık/1999 olan suç tarihleri ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği gözetilerek, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, sanıklar ve sanık C.. Y.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 01/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.