Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/38088 Esas 2016/4054 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/38088
Karar No: 2016/4054
Karar Tarihi: 03.03.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/38088 Esas 2016/4054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda tehdit ve hakaret suçlarının işlendiği ve sanığın mahkum olduğu belirtiliyor. Hakaret suçu için verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm temyiz edilemezken, tehdit suçu için ise temyiz isteği reddedilmiyor. Yapılan incelemede sanığın eylemi ile ilgili bulguların ve kanıtların eksiksiz sergilendiği ve bu eylemin kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtiliyor. Anılan kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddelerine atıfta bulunuluyor.

4. Ceza Dairesi 2013/38088 E. , 2016/4054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin, kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK" nın 317. maddesi uyarınca sanık ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.