MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ...’nun davalı kızı ...’nın baskı, kötü muamele ve tehditleri neticesinde maliki olduğu 5297 ada 36 parsel sayılı taşınmazdaki 15 no’lu bağımsız bölümü ( dükkan ) 11.06.2010 tarihinde davalı ...’ya bağış yoluyla devrettiğini, bu baskılardan dolayı murisin halisülasyonlar görmeye başladığını, satış tarihinde murisin hukuki ehliyetinin bulunmadığını, akıl sağlığının bozulduğunu, manevi ikrah ile bağışı yaptığını, davalı ...’nın açılacak davalardan kurtulmak maksadıyla çekişmeli bağımsız bölümü diğer davalı ...’e 19.04.2011 tarihinde muvazaalı olarak temlik ettiğini ileri sürerek, dava konusu 15 no’lu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile muris adına tescilini, mümkün olmazsa tenkisini istemişlerdir.
Davalı ..., iddiaların haksız ve yersiz olduğunu, mirasbırakana kendisinin baktığını, davacıların ise hiç ilgilenmediğini, murisin minnet karşılığı olarak çekişmeli bağımsız bölümü bağışladığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı ..., usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş, ön inceleme duruşmasında davacıları tanımadığını, açılan davanın haksız olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, murisin bağışlama tarihinde hukuki ehliyete haiz olduğunun ... Kurumu 4. İhtisas Dairesi’nin 29.04.2013 tarihli raporu ile saptandığı, murisin iradesinin fesada uğratıldığı iddiasının mevcut deliller ile kanıtlanamadığı ve alınan bilirkişi raporu ile yapılan bağışın davacıların saklı payına tecavüz etmediğinin tespit edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 16.70.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 24.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.