Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24630 Esas 2021/29621 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/24630
Karar No: 2021/29621
Karar Tarihi: 20.12.2021

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24630 Esas 2021/29621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında tehdit ve hakaret suçundan açılan kamu davalarının dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Dosya incelendiğinde, suçların kanun maddelerinde öngörülen ceza üst sınırları uyarınca, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiştir. Temyiz istemi reddedildikten sonra kararın bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, sanık hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesi kararı verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi gereğince, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımı;
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince, uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA;
CMK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/24630 E. , 2021/29621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçların kanun maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 20/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.