Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/38203 Esas 2016/4052 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/38203
Karar No: 2016/4052
Karar Tarihi: 03.03.2016

Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/38203 Esas 2016/4052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Yerel mahkeme tarafından öngörülen cezaların nitelik ve niceliği nedeniyle yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin hüküm temyiz edilemez bulunmuştur. Temyiz isteği reddedilen tehdit suçuna ilişkin olarak yapılan incelemede, sanığın suçu işlediği kanıtlanmış ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı saptanmıştır. Bu nedenle, sanık müdafinin temyiz isteği reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK'ün 317. maddesi

4. Ceza Dairesi 2013/38203 E. , 2016/4052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
A-Yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin, kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK" nın 317. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.