Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/44449 Esas 2012/6977 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/44449
Karar No: 2012/6977
Karar Tarihi: 05.03.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/44449 Esas 2012/6977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Kayseri 1. İcra Müdürlüğü'nün senetle ilgili borcu olmadığını ve senedin iptal edilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir. Davacılar avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz mahkemesi, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Kararın kanuna uygun olduğu ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2009/44449 E. , 2012/6977 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, Kayseri 1. İcra Müdürlüğünün 20006/12678 E. Sayılı dosyasının dayanağı olan senetle ilgili borçlu olmadığının tespiti ile senedin iptaline karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 05.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.