Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10787 Esas 2007/1000 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/10787
Karar No: 2007/1000

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10787 Esas 2007/1000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir davanın Aile Mahkemesi tarafından görülmesi gerektiğini ancak Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görüldüğünü ve karar verildiğini belirtmiştir. Bu nedenle kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna karar verilmiştir ve hüküm bozulmuştur. Kanunlar arasında 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağı hükme bağlanmıştır. Ayrıca, Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde, Asliye Hukuk Mahkemeleri davayı Aile Mahkemesi sıfatı ile görüp karara bağlamalıdır (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı).
2. Hukuk Dairesi         2006/10787 E.  ,  2007/1000 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Osmaneli A.H.
    TARİHİ : 15.02.2006
    NUMARASI  :145-10

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır.
    Şu halde Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında; davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi. 01.02.2007 Prş.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.