9. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/44446 Karar No: 2012/6976 Karar Tarihi: 05.03.2012
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/44446 Esas 2012/6976 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, borçlu olmadığının tespit edilmesi, icra takibinin ve senedin iptali ile icra inkar tazminatı istemişti. Yerel mahkeme, davacının taleplerini kabul etmişti. Davalı avukatı temyiz etti ve Yargıtay, temyiz itirazlarını reddetti ve yerel mahkeme kararını onadı. Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu (2004) m. 5, 17, 18.
9. Hukuk Dairesi 2009/44446 E. , 2012/6976 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, borçlu olmadığının tespitine, takibe konu icra takibinin ve senedin iptaline, icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.