Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23468 Esas 2021/29620 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/23468
Karar No: 2021/29620
Karar Tarihi: 20.12.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23468 Esas 2021/29620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanık hakkında hakaret suçu kapsamında mahkumiyet hükmü verilmiştir. Yargılamada suçun tabi bulunduğu 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği tarihin gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devam edilerek karar verilmiştir. Ancak, temyiz edenler sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısı kanun maddeleri gereği itirazda bulunmuşlar ve karar bozulmuştur. Bozma kararı gereği, sanık hakkında açılan dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞME kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddeleri ile CMK'nin 223/8. maddeleri gözetilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/23468 E. , 2021/29620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, O Yer Cumhuriyet Savcısı

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin kanun maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2 ile CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 20/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.