6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/25815 Esas 2015/185 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25815
Karar No: 2015/185
Karar Tarihi: 06.01.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/25815 Esas 2015/185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığa yüklenen suçun cezasının TCK'nun eski maddelerinde belirlendiği ve suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmediği ve mahkumiyet hükmü kurulduğu belirtiliyor. Ancak, sanık hakkında açılan maddi zararın geri alınması davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü, adli emanette kayıtlı tabanca ve eklerinin ise müsadere edildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9., 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2014/25815 E. , 2015/185 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesine yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kaum davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), adli emanette kayıtlı tabanca ve eklerinin 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsa- deresine, 06.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.