2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/13120 Karar No: 2007/994
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13120 Esas 2007/994 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, eşine sürekli ağır hakaretlerde bulunan ve ona anahtar atan davalı kadında eşit kusurluluk olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, kadının maddi ve manevi tazminat istemi reddedilmiştir. Ancak, mahkemenin verdiği kararın tazminat yönünden kabulünün yanlış olduğuna karar verilmiş ve hüküm bozulmuştur. Türk Medeni Kanunu'nun 174/1-2 maddeleri gereği eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemez. Mahkeme kararına göre, temyize konu diğer hususlar l. bentte gösterilen nedenle onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu 174/1-2.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, eşine sürekli ağır hakaretlerde bulunan ve ona anahtar atan davalı kadında eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemez. Türk Medeni Kanunu 174/1-2 madde koşulları oluşmadığından kadının maddi ve manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.02.2007 per.