Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9576 Esas 2019/12444 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9576
Karar No: 2019/12444
Karar Tarihi: 13.11.2019

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9576 Esas 2019/12444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık cinsel saldırı suçlamasıyla yargılanmıştır. Mağdur ile onun rızasıyla cinsel ilişkiye girdiği iddia edilen sanık, beraat etmiştir. Ancak, sanığın aynı suçtan yargılanan diğer sanıklar için verilen hükümlere ilişkin dava zaman aşımı süresi içinde sonuçlandırılmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, bu suçtan yargılanan sanığın da hükmü bozulmuştur. Kararda, reşit olmayanla cinsel ilişki suçu ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesi ve 66/1-e. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddelerine yer verilmiştir. Ayrıca, hükmün bozulması ve zaman aşımı sebebiyle düşme konularında da söz edilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/9576 E. , 2019/12444 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davalarıyla ilgili hüküm kurulmadığı görülmekle, dava zaman aşımı süresi içerisinde mahkemece bu hususta karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, savunma ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde mağdurenin on beş - on sekiz yaş aralığındayken gayri resmi birlikte yaşamaya başlayıp rızasıyla cinsel ilişkiye girdiği sanıktan süresi içerisinde şikayetçi olması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK’nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturup öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zaman aşımına tabi bulunduğu ve beraat eden sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 18.06.2007"den inceleme tarihine kadar bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında bu suçtan görülen kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zaman aşımı sebebiyle DÜŞMESİNE,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın hükümden sonra 25.10.2010 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.