Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17356 Esas 2021/29619 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17356
Karar No: 2021/29619
Karar Tarihi: 20.12.2021

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17356 Esas 2021/29619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yerel mahkemenin verdiği bir hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Suça sürüklenen çocuk hakkında atılan suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca, suçun tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düştü. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri gösterildi.

4. Ceza Dairesi 2020/17356 E. , 2021/29619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2 ile CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 20/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.