6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/17743 Esas 2015/182 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosya içeriğinde ... ve sanık hakkında 29.09.2012 tarihli mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarında düzenlenen tahkikat evrakının ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 30.09.2012 tarihli yazısı ile ... C.Başsavcılığına gönderildiğinin anlaşılması ve sanığın da duruşma- da iki saat ara ile gerçekleşen olayların ikincisinde ceza aldığını savunması, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında; sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen olaydan dolayı sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleşti- rilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yet- kilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
b- Tekerrüre esas alınan ...Çocuk Mahkemesinin 09.02.2012 gün, 2011/452 esas, 2012/40 karar sayılı ilamın çocuk hakkında olup, cezanın da kesin nite- likte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

c- Suç aleti emanete alınıp üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmadan karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 06.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.