Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11654 Esas 2021/4384 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11654
Karar No: 2021/4384
Karar Tarihi: 31.05.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11654 Esas 2021/4384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralamadan mahkum edilmiştir. Kendi aracıyla seyir halindeyken sola şerit değiştirme yaparken diğer araca çarpmıştır. Kazada 2 kişi hafif yaralanmıştır. TCK'nın 89/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, sanığın asli kusurlu olduğunu belirtmiştir. Suçun işlendiği yer ve zaman, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi gibi ölçütler kullanılarak ceza tayin edilir. Sanık hakkında adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilmeliydi fakat alt sınırın üstünde ceza verilmiştir. Mahkeme kararı Temyiz edilmemiştir.
Kanun Maddeleri:
TCK'nın 89/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkraları
TCK'nın 3/1. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/11654 E. , 2021/4384 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK" nın 89/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 01:10 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobili ile seyir halinde iken; sola şerit değiştirme manevrası yaptığı sırada, sanığın geçmek istediği şeritte ve kendisi ile aynı istikamette seyir halinde olan katılan ...’nun sevk ve idaresindeki otomobile çarparak katılan sürücünün ve katılanın aracında yolcu olarak bulunan ...’ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’ nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığı ile orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, aniden ve emniyetsiz mesafeden katılan ...’nun seyir halinde bulunduğu şeride çıkış yaparak kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 31.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.