Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/5766 Esas 2019/5629 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5766
Karar No: 2019/5629
Karar Tarihi: 04.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/5766 Esas 2019/5629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanıkların mala zarar verme suçundan verilen cezalarının kesin olduğunu ve temyiz edilemeyeceğini belirterek sanıkların temyiz taleplerini reddetmiştir. Hırsızlık suçuna ve konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin hükümlerde ise temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Sanıkların temyiz isteminin reddedilmesi 5271 sayılı CMK'nın 272. maddesi gereğince yapılmıştır. Kararda 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/5766 E. , 2019/5629 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 272. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle kesin nitelikte olduğu, temyizi olanaklı olmadığından, sanıklar ..., ... ve ..."in temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin ve sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yerel mahkemece kurulan hükümde; katılanın evinin 24 metre yakınındaki tek katlı, bölmeli, muhkem nitelikteki betonarme deposunun katılanın konutunun eklentisi kabul edilmesinde isabetsizlik görülmediğinden aksi yöndeki tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanıklar ..., ... ve ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 04.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.