Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3411 Esas 2019/11245 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3411
Karar No: 2019/11245
Karar Tarihi: 22.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3411 Esas 2019/11245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, taraflar arasında çıkan kavga sonucu sanığın yaralandığı bir olaya ilişkindir. İki tarafın da farklı şekillerde anlattığı olayda, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenememesi nedeniyle haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karar, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 29. maddesi (Haksız Tahrik)
- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi (Hükümlerin İptali)
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi
- Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı

3. Ceza Dairesi 2019/3411 E. , 2019/11245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Oluşa ve dosya kapsamına göre, taraflar arasında alacak meselesi yüzünden tartışma çıktığı ve karşılık kavga şeklinde gerçekleşen ve sanığın da yaralandığı olayda, iki tarafın da olayın çıkış sebebini ve gelişimini farklı şekilde anlattıkları, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespitine çalışılması; bunun mümkün olmaması halinde Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde, şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari seviyede uygulanmasını gerektirdiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.