Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/1734 Esas 2012/6949 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1734
Karar No: 2012/6949
Karar Tarihi: 05.03.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/1734 Esas 2012/6949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı ile nema alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Temyiz eden davalı avukatı ise reddedilmiş olan temyiz itirazlarını tekrarlamıştır. Ancak, deliller göz önünde bulundurulduğunda hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden temyiz itirazları reddedilmiş ve yerinde olan hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2012/1734 E. , 2012/6949 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı ile nema alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.