Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/6129 Esas 2020/50 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6129
Karar No: 2020/50
Karar Tarihi: 13.01.2020

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/6129 Esas 2020/50 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin karar verilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, arazi niteliğindeki bir taşınmazın değerinin belirlenmesi ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesi konusunda olmuştur. Kararda, gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve belirlenen bedelin bloke ettirilmesinde bir isabetsizlik olmadığı belirtilmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, davacı idarenin itirazlarını yerinde bulmamış ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 4650 sayılı Kanun.

5. Hukuk Dairesi 2019/6129 E. , 2020/50 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Arazi niteliğindeki ... ili, ... ilçesi, 1. ... mahallesi, 393 ada 26 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine, 13/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.