Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13293 Esas 2007/956 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13293
Karar No: 2007/956

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13293 Esas 2007/956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, boşanma davasında davacı vekilinin vekaletnamelerine baro pulu yapıştırmamış olması nedeniyle eksikliklerin tamamlanması için 10 günlük süre verilerek dosyanın geri çevrilmesine karar verildiğini belirtmektedir. Kanun maddesi olarak Avukatlık Kanununun 27. maddesinin değiştirildiği ve vekaletnamelerin baro pulu yapıştırılmadan işleme konulamayacağı ifade edilmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/13293 E. , 2007/956 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ...A.H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
*Davacı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 01.02.2007