Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/38985 Esas 2016/3943 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/38985
Karar No: 2016/3943
Karar Tarihi: 02.03.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/38985 Esas 2016/3943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir sanığın tehdit suçu nedeniyle mahkum edildiğini ve temyiz isteği reddedildiğini belirtiyor. Mahkeme, sanığın suçunu işlediğine ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığına kanaat getiriyor. Kararda, kanıtların eksiksiz sergilendiğine ve sanığın iddia ve savunmalarının tartışıldığına vurgu yapılıyor.
Kanun Maddeleri:
- Tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi
- Mahkumiyet hükmü: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi

4. Ceza Dairesi 2013/38985 E. , 2016/3943 K.
"İçtihat Metni"

##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ : Tehdit
##########
HÜKÜM : Mahkumiyet
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

##########