Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7381 Esas 2016/4364 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7381
Karar No: 2016/4364
Karar Tarihi: 10.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7381 Esas 2016/4364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, uyuşturucu madde ticareti suçundan 4 sanığın yargılandığı bir dava hakkında verilmiştir. İlk olarak, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddenin bazı hükümlerini iptal eden kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Ardından, tüm delillerin toplanarak suçların kabul edildiği ve sanıkların cezalarının azaltıcı sebepler nedeniyle belirlendiği ve bir isabetsizlik görülmediği sonucuna varılmıştır. Ancak, bir sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği kabul edilmiştir. Son olarak, bir sanık hakkında kurulan beraat hükmünün bozulması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi (bazı hükümleri iptal eden karara atıf)

9. Ceza Dairesi 2015/7381 E. , 2016/4364 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ................ ... Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıklar .. .., .. .., .. .. ve .. .. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların

toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıklar .. .., .. .. ve .. .."in suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanık .. .. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar .. .. ve .. .., sanıklar .. .. ve .. .. müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

2-Sanık .. .. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince;

Olay tutanağına, sanıkların beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sürücülüğünü yaptığı ve sanıklar .. .. ve .. .."in içinde bulunduğu kendisine ait ... .... ...... plaka sayılı araçta yapılan aramada suç konusu uyuşturucu madde ele geçen sanığın, adı geçen diğer sanıkların suçlarına iştirak ettiği anlaşıldığından, sübuta eren uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.