Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/931 Esas 2019/2949 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/931
Karar No: 2019/2949
Karar Tarihi: 25.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/931 Esas 2019/2949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/931 E., 2019/2949 K. sayılı kararında, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz edenlerin (sanık müdafilerinin) talebi üzerine yapılan incelemede, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği ve yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ifade edilmiştir. Kararda, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddedilerek hükmün onanmasına karar verildiği ve 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK 62
- TCK 53
- TCK 58/9
- TCK 63

16. Ceza Dairesi 2019/931 E. , 2019/2949 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.06.2018 tarih ve 2017/450-2018/206 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,
53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyete dair
istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık müdafileri

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriği ve sanığın temyiz isteminin süresinde olmadığı belirlenerek sanık müdafilerinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Dosya kapsamında keşif tutanağı bulunmadığı nazara alındığında, delil olarak hükme esas alınması mevcut delil durumuna göre sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8.
maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın... 9.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin... Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.