Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/8824 Esas 2012/6892 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8824
Karar No: 2012/6892
Karar Tarihi: 05.03.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/8824 Esas 2012/6892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, davalı Belediye işyerinde alt işveren işçisi olarak çalışırken iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini ve tazminat ve alacaklarının ödenmediğini belirtmiştir. Yerel mahkeme, talebin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı asıl işveren Belediye Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki deliller, kanuni gerektirici sebepler ve delil takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle tüm temyiz itirazları reddedilip yerinde bulunan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: İş Kanunu'nun 485 ve 490. maddeleri.

9. Hukuk Dairesi 2012/8824 E. , 2012/6892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin davalı asıl işveren Belediye işyerinde son olarak diğer davalı alt işveren işçisi olarak çalışırken iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini, tazminat ve alacaklarının ödenmediğini belirterek, kıdem ve ihbar tazminatı ile işçilik alacaklarının davalı işverenlerden tahsiline karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı asıl işveren vekili Belediye Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.