Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12786 Esas 2019/5621 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12786
Karar No: 2019/5621
Karar Tarihi: 04.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12786 Esas 2019/5621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Hükmün incelenmesinde, mala zarar verme suçundan verilen cezanın miktar ve türüne göre hükmün değiştiği, hırsızlık suçunun infaz aşamasında hak yoksunluklarına uygulanabileceği belirtildi. Dosya ve duruşma tutanaklarına göre, suçun işlendiği kabul edildi ve usul ve yasaya aykırılık olmadığı sonucuna varıldı. Ancak, sanıkların kamyon depolarını delerek suç işledikleri olayda, TCK'nın 142/2-h maddesinin uygulanması gerektiği, mazot çaldıkları olayda ise TCK'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği göz önünde bulundurulmadığı belirtildi. Bu nedenle, hükümler bozuldu ve sanıkların kazanılmış hakları korundu.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Kanunun 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nın 272. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 142/2-h maddesi
- TCK'nın 35. maddesi

13. Ceza Dairesi 2018/12786 E. , 2019/5621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 272. maddesi sanık ... müdafiinin ve sanık ..."ın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE;
II) Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanıkların müştekinin kamyonunun deposunu matkapla delerek suçu işledikleri olayda; haklarında eylemlerine uyan TCK"nın 142/2-h maddesinden uygulama yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Olay yeri inceleme tutanağı ve müştekinin beyanına göre; sanıkların müştekinin kamyonunun deposundan belirsiz bir miktar mazotu çaldıkları anlaşılan olayda; atılı suç tamamlandığı gözetilmeden haklarında kurulan hükümlerde TCK"nın 35. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden sanıkların kazanılmış hakkının korunmasına, 04.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.