Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/7126 Esas 2019/3228 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7126
Karar No: 2019/3228
Karar Tarihi: 21.02.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/7126 Esas 2019/3228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından mahkum edildiği belirtiliyor. Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 170/1-c, 31/2. maddeleri uyarınca ceza verildiği ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı hükmün kesinleştiği ifade ediliyor. Ancak, dava zamanaşımının suç tarihi olan 16.01.2011'den inceleme tarihi olan 21/02/2019 tarihine kadar geçmiş olduğu belirtilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 170/1-c, 31/2; TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4; 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi; ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2018/7126 E. , 2019/3228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından eylemlerine uyan TCK"nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 170/1-c, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24.05.2012 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 08.06.2014günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, dava zamanaşımının 16.01.2011 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının , 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 21/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.