4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/33154 Karar No: 2021/29612 Karar Tarihi: 20.12.2021
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/33154 Esas 2021/29612 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği yönündeki kararın temyiz edildiğini belirtiyor. Suçun tabi olduğu olağanüstü dava zamanaşım süresinin gerçekleştiği anlaşıldığı için sanığın yapılan temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü belirtiliyor ve hüküm bozuluyor. Ancak, yeniden yargılama yapılmayacağından sanığın kamu davasının düşmesine karar verildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve CMK'nın 223/8 ve 321. maddeleri gözetildiği ifade ediliyor.
4. Ceza Dairesi 2020/33154 E. , 2021/29612 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığa atılı suça ilişkin kanun maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran süre de dikkate alındığında, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ..."in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4 ile CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 20/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.