İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7425 Esas 2015/9036 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7425
Karar No: 2015/9036
Karar Tarihi: 30.03.2015

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7425 Esas 2015/9036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silivri 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen bir olayda, polis memurları sanıkların ihmali davranışla görevi kötüye kullandığı iddia edilmiştir. Olayda, bir araç sürücüsünün beyanına dayanarak müşteki B.. Y.. hakkında trafikten men işlemi yapılması sonucu mağduriyet yaşandığı ve sanıkların yeterli inceleme yapmadan beraat kararı verdikleri belirtilmiştir. Dosya incelenerek, kanuna aykırı kararlar verildiği tespit edilmiş ve mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi gözetilerek işlem yapılmıştır.

5. Ceza Dairesi 2013/7425 E. , 2015/9036 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/166900
MAHKEMESİ : Silivri 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/02/2011
NUMARASI : 2010/519 Esas, 2011/120 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde Silivri Bölge Trafik Denetleme İstasyon Amirliği"nde polis memuru olarak görev yapan sanıkların, uygulama esnasında durdurduklar........plakalı araç sürücüsünün sadece beyanını esas alarak, olayla ilgisi bulunmayan müşteki B.. Y.. hakkında trafikten men işlemi yapmak suretiyle anılanın mağduriyetine sebebiyet verdikleri iddia edilen olayda;
..... plakalı aracı tanık M..S..Ö..."ın işyerinden kiralayan ve 08/02/2010 tarihli ön inceleme raporu içeriğine göre hakkında adli işlem yapıldığı anlaşılan E.. Ç.. hakkında kamu davası açılıp açılmadığının araştırılması, dava açılmış ve olanaklı ise davaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi, suç tarihi ve öncesinde sanık savunmalarında belirtildiği şekilde ceza tutanaklarına ilgililerin kimlik numaralarının yazılmaması şeklinde bir uygulama bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, bundan sonra hasıl olacak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve O yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.