Vergi Usul Kanunu

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/679
Karar No: 2019/3904
Karar Tarihi: 16.04.2019

Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/679 Esas 2019/3904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, vergi usul kanununa muhalefet suçundan sanığı mahkum etti. Sanık, defter ve belgeleri ibraz etmediği için suçlu bulunmuştur. Suç tarihi olarak kararda 2008-2009-2010-2011 tarihleri yazsa da, gerçekte suç tarihi 02.01.2014'tür. Bu nedenle karar başlığı mahallinde düzeltildi. Temel ceza olarak 1 yıl hapis cezası verildi ancak ceza alt sınırının 18 ay hapis cezası olduğu gözetilmedi. Yargılama sonucunda sanığın suçu sabit görülerek cezası onaylandı.
İlgili kanun maddeleri şöyledir:
- Vergi Usul Kanunu: 213 sayılı Kanun
- Suçun ceza alt sınırı: 213 sayılı Kanun'un 359/a-2. maddesi
- Temel ceza: Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin kararı: 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı

11. Ceza Dairesi 2017/679 E. , 2019/3904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunda suç tarihinin, sanığa ibraz için verilen 15 günlük sürenin bitimini izleyen tarih olduğu cihetle; sanığa 16.12.2013 tarihinde tebligat yapıldığı gözetildiğinde karar başılığında 2008-2009-2010-2011 olarak yazılan suç tarihinin 02.01.2014 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Defter ve belge ibraz etmeme suçunda, ceza alt sınırının suç tarihi itibarıyla ...... sayılı Kanun‘un 23. maddesi ile değişik 213 sayılı Kanun"un 359/a-2. maddesi uyarınca “18 ay hapis” olduğu gözetilmeyerek, sanık hakkında temel cezanın “1 yıl hapis" olarak hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; ...... sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.