Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - suç işlemek için kurulmuş olan örgüte yardım etmek - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2176 Esas 2018/5836 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2176
Karar No: 2018/5836
Karar Tarihi: 26.09.2018

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - suç işlemek için kurulmuş olan örgüte yardım etmek - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2176 Esas 2018/5836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve suç işlemek için kurulmuş örgüte yardım etmek suçlarından sanıklar hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Bir sanık yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmamış ve isteği reddedilmiştir. Diğer sanıklar hakkında mahkumiyet kararı ise temyiz incelemesinde onanmıştır. Ancak bir sanık için yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri, mütalaatın sunulduğu ve hükmün açıklandığı oturumda savunması sorulmadan karar verilmesi ve savunma hakkının kısıtlanması nedenleriyle bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. ve 326. maddeleri uygulanmıştır.

6. Ceza Dairesi 2016/2176 E. , 2018/5836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suç işlemek için kurulmuş olan örgüte yardım etmek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... savunmanının 02.04.2015 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü, 26.06.2015 tarihinde yasal süre sona erdikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakla; yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanık ..."ın bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanıklar ..., ..., ... hakkında örgüte yardım etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ... ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

3-Sanıklar ..., ..., ... hakkında mağdur ...’a yönelik yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık ... ve savunmanının mütalanın sunulduğu ve hükmün açıklandığı karar oturumunda hazır bulundurulmayarak, yokluğunda ve mütaalaya karşı diyecekleri sorulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 150/3, 188, 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanık ... ve savunmanı, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnameye aykırı olarak açıklanan nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 26/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.