Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/39428 Esas 2016/3906 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/39428
Karar No: 2016/3906
Karar Tarihi: 02.03.2016

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/39428 Esas 2016/3906 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından yargılanan sanıklar hakkında verilen kararı incelemiş ve hakaret suçuna ilişkin olan kararın artık temyiz edilemez olduğunu belirtmiş. Diğer suçlamalarla ilgili verilen beraat kararlarının temyiz talebi reddedilmiş. Tehdit suçuyla ilgili sanık hakkında verilen ceza ise alt sınırdan belirlenmiş ancak TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırım yapılmış ve bu durum kanuna aykırı bulunmuş. Mahkeme, bu nedenle hükmü bozmuş ve dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiş. Kanun maddeleri ise şöyle: 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri, TCK'nın 43/2. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2013/39428 E. , 2016/3906 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından , 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ... hakkında hakaret ve yaralama eylemlerinden verilen beraat hükümlerine yönelik temyizde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, hakimin reddine ilişkin karara yapılan temyiz talebinin yerinde görülmediği belirlenerek, yapılan incelemede:
Sanıkların hakaret ve yaralama eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, TCK"nın 43/2. maddesindeki artırım maddesinin uygulanmasında gerekçesiz olarak alt sınırdan uzaklaşılması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.