Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2709
Karar No: 2019/3903
Karar Tarihi: 16.04.2019

Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2709 Esas 2019/3903 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın cezası, TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri kapsayacak şekilde uygulanması gerektiği konusunda yanılgıya düşülmüş olup, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararıyla birlikte yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Suç tarihi itibarıyla sanığa atılı suçun ön gördüğü cezanın 18 aydan 3 yıla kadar hapis olması göz önüne alınarak temel cezanın 1 yıl 6 ay hapis olarak tayin edilmesinde bir isabetsizlik olmadığı sonucuna varılmıştır. Yargılama sonucunda deliller incelenerek sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, savunması inandırıcı olmadığı için reddedilmiştir. Karar oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, Vergi Usul Kanunu.
11. Ceza Dairesi         2016/2709 E.  ,  2019/3903 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    ...... sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüş; suç tarihi itibarıyla sanığa atılı suçun ön gördüğü cezanın 18 aydan 3 yıla kadar hapis olması, hükmün gerekçesinde sanık hakkında temel cezanın teşdiden tayin edildiğinin açıklanmış olması karşısında temel cezanın 1 yıl 6 ay hapis olarak tayin edilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi