Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3608 Esas 2019/12427 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3608
Karar No: 2019/12427
Karar Tarihi: 13.11.2019

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3608 Esas 2019/12427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen cezaların temyiz edilmesiyle ilgilidir. Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen cezanın istinaf başvurusunun esastan reddedileceği, ancak nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen cezanın eksik araştırma sonucu verildiği gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabul edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Kanuna aykırılık nedeniyle temyiz başvurularının kabul edildiği belirtilen kararda, ilgili kanun maddeleri olarak CMK 286/2-a ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 210/1 ve 298. maddeleri gösterilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2019/3608 E. , 2019/12427 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.11.2018 gün ve 2018/225 Esas, 2018/378 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
İlk derece mahkemesince olayın tek tanığı konumundaki mağdurenin, maddi gerçeğin ortaya çıkartılması açısından 5271 sayılı CMK"nın 210/1. maddesi uyarınca ifadesinin alınmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 13.02.2019 gün ve 2019/358 Esas, 2019/446 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.