4. Ceza Dairesi Esas No: 2013/40345 Karar No: 2016/3900 Karar Tarihi: 02.03.2016
Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/40345 Esas 2016/3900 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık tehdit ve yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, hükümlerin onanması kararı verilmiştir. Vicdani kanıtların bütün aşamalarında ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeden kanıtlarla tartışıldığı ve kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Suçların sanık tarafından işlendiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu tespit edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106. ve 108. maddeleridir. 106. madde \"Tehdit\" suçunu, 108. madde ise \"Basit Yaralama\" suçunu düzenlemektedir.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği suç tarihi ile temyiz kapsamına göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.