Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/2427 Esas 2019/1019 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı kadın tarafından yapılan istinaf başvurusu, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince incelenmiş ve davalı tarafın istinaf talebinin esasa ilişkin sebepler incelenmeksizin usule ilişkin sebep nedeniyle kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, dosyanın davalı kadın tarafından aynı yargı çevresi içinde açılan ve halen derdest olan boşanma davası ile birleştirilerek deliller hep birlikte değerlendirilip hasıl olacak sonuca göre karar verilmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine dosya üzerinden kesin olarak verildiği de belirtilmek suretiyle karar verilmiş, verilen karar davacı erkek tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar dayandığı gerekçe ve sonucu itibarıyla HMK 353/l-a-5 madde kapsamında olup bu maddede de bu şekilde verilen kararların kesin nitelikte olduğu açıkça belirtilmiştir. O halde kesin bir karara karşı temyiz başvurusunda bulunulduğu ancak bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından bu konuda bir karar verilmeksizin dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla davacı tarafından temyiz isteminde bulunulan Bölge Adliye Mahkemesi kararı 6100 Sayılı HMK"nun 353/l-a-5 bendine göre kesin nitelikte olduğundan, davacının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 13.02.2019 (Çrş.)