6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/17667 Esas 2015/168 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17667
Karar No: 2015/168
Karar Tarihi: 06.01.015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/17667 Esas 2015/168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında uygulanan adli para cezasının Türk Lirası olarak düzeltilmesi ve infazının mümkün olduğu belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmekle birlikte, CMUK'nun 326/son madde ve fıkrasına aykırı olarak hüküm verilmesi sebebiyle düzeltme yapılarak onanmıştır. Hüküm fıkrasında, sanığa doğrudan hükmolunan adli para cezasının kazanılmış hak nedeniyle CMUK'nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca 375 TL üzerinden infaz edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık, 375 TL adli para cezası, 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi, CMUK'nun 322. ve 326/son madde ve fıkraları gösterilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2014/17667 E.  ,  2015/168 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Sanık hakkında YTL olarak uygulanan adli para cezasının, Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 gün ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca mahal- linde Türk lirası olarak düzeltilmesi ve infazı mümkün görülmüştür.

    Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın suçun oluşmadığına ve savunma hakkının kısıtlandığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

    Bozma öncesi verilen ve sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilen ilk hükümde, doğrudan 375 TL adli para cezası tayin edildiği halde, bozmadan sonra kurulan hükümde doğrudan verilen adli para cezasının 500 TL"ye hükmolunması suretiyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında gün adli para cezasına 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesinin uygulamasından sonra gelmek üzere hükme “sanığa doğrudan hükmolunan adli para cezasının kazanılmış hak nedeniyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca 375 TL üzerinden infazına” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜ- ZELTİLEREK ONANMASINA), 06.01.015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.