Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/9197
Karar No: 2007/876

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/9197 Esas 2007/876 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, oturma hakkının tapuya şerhiyle ilgili. Mahkeme, boşanma kararının ekini oluşturan hükmün tavzihine ilişkin olduğunu belirtiyor. Ancak, 5133 Sayılı Kanunla değişik 4787 Sayılı Kanunun 4/1. maddesi uyarınca, davaların Aile Mahkemesinde bakılacağı hükmü getirilmiştir. Bu nedenle, davaya bakma görevi Aile Mahkemesine düştüğü için, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru olmamıştır. Temyiz edilen hüküm, bu nedenle bozuldu. Kanun maddesi olarak ise, 5133 Sayılı Kanunun 4787 Sayılı Kanunun 4/1. maddesinde yapılan değişikliği ve 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun ikinci kitabından kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağı hükmünü belirtmektedir.
2. Hukuk Dairesi         2006/9197 E.  ,  2007/876 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Üsküdar 2. A.H.
    TARİHİ        :15.02.2006
    NUMARASI    704 - 10
    DAVA TÜRÜ   :Oturma Hakkının Tapuya Şerhi
    TEMYİZ EDEN   :Davacı
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, boşanma kararının ekini oluşturan hükmün tavzihine ilişkindir.
    5133 Sayılı Kanunla değişik 4787 Sayılı Kanunun 4/1. maddesi uyarınca, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağı hükmünü getirmiştir. Davaya bakma görevi Aile Mahkemesinindir. Görev kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her safhasında hakimin kendiliğinden dikkate alması zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken , işin esasının incelenmesi doğru olmamıştır.

    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi. 31.01.2007 çar.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi