Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12788 Esas 2019/5616 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12788
Karar No: 2019/5616
Karar Tarihi: 04.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12788 Esas 2019/5616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak suç tarihinde 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Ancak aynı kanun maddesinin 3. fıkrası gereğince raporun aldırılmama nedeninin \"Suça sürüklenen çocuğun yaşı ve eylemin niteliği dikkate alınarak hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmamış\" şeklinde gerekçeli kararda belirtildiği ifade edilmiştir. Bu sebeple, dosya ve duruşma tutanaklarına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan hükümlerin onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun

13. Ceza Dairesi 2018/12788 E. , 2019/5616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının mahkemesince değerlendirilerek, suç tarihinde 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulmuş ise de, aynı kanun maddesinin 3.fıkrası gereğince raporun aldırılmama nedeninin "Suça sürüklenen çocuğun yaşı ve eylemin niteliği dikkate alınarak hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmamış" şeklinde gerekçeli kararda belirtildiği anlaşıldığından aksi yöndeki tebliğname görüşüne iştirak olunmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 04.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.