MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ..."ın temyiz dilekçesinin içeriğinden, kendisi hakkında ..."a yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünü sanık sıfatıyla ve sanıklar ... ile ... hakkında kendisine yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümlerini katılan sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılarak yapılan incelemede:
1)Sanık ... hakkında ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanık ..."ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının miktar ve türü itibariyle hükmün, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin katılan ..."ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre katılan ..."ın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.