Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/123 Esas 2019/3221 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/123
Karar No: 2019/3221
Karar Tarihi: 20.02.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/123 Esas 2019/3221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçu davasında, suça sürüklenen çocuk hüküm giymiştir. Hırsızlık suçu için TCK 142/1-b ve 35/2 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilirken, konut dokunulmazlığını bozma suçu için TCK 116/1, 119/1-c, 31/3 ve 62 maddelerince 6 ay 20 gün hapis cezası adli para cezasına çevrilmelidir ancak yanlış anlama sonucu 3 ay 10 gün hapis cezasına indirilerek adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Mahallinde ilave mümkün eksiklik olarak kabul edilen uygulama maddesi yazımındaki hata tespit edilmiştir. Kanun maddeleri; TCK 142/1-b, 35/2, 116/1, 119/1-c, 31/3 ve 62.

2. Ceza Dairesi 2019/123 E. , 2019/3221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ..."e yönelik hırsızlık suçundan hüküm kurulurken eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 35/2. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl yerine, 12 ay hapis cezasına hükmolunması daha sonraki uygulamalar nedeniyle sonuca etkili görülmemiş, yine müşteki ..."e yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde TCK"nın 116/1, 119/1-c, 31/3, 62. maddelerince hükmolunan 6 ay 20 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerekirken, kazanılmış hakka yanlış anlam verilmesi sonucu 3 ay 10 gün hapis cezasına indirilerek adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, mağdur ..."a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin 168/1-4 yerine 168/1 yazılması mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.