Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4441 Esas 2019/11232 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4441
Karar No: 2019/11232
Karar Tarihi: 22.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4441 Esas 2019/11232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Mahkeme, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması isteminin doğru şekilde değerlendirilmediği ve Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin zorunlu olduğu sonucuna varmıştır. Bu sebeplerle hüküm, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değiştirilen 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz yoluyla incelenen hükmün bozulması halinde, bozma kararı veren merci, daha önceki hükümlerin uygulanmasıyla veya yeniden yargılama yapılmak suretiyle karar vermekle yükümlüdür.
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Bozma kararına uymayan mahkeme veya mahkeme heyeti, bu kısımda gösterilen cezai yaptırımı gerektiren fiillerin işlenmesi olarak kabul edilen bir fiil işlemiş sayılır.

3. Ceza Dairesi 2019/4441 E. , 2019/11232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanık müdafiinin, 18.12.2018 tarihli celsede, lehe hükümlerin uygulanması yolundaki isteminin TCK"nin 51. ve 62. maddelerinde düzenlenen hükmü de kapsadığı gözetilmeden, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.