MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine adi kiraya ve hasılat kiralarına ait takip yolu ile takibe geçildiği, borçlunun itirazı ve alacaklının başvurusu üzerine ... ... .... İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2014/438 E.-2015/334 K., 07.04.2015 tarihli ilamı ile "...itirazın kaldırılmasına, takipteki alacak miktarının ....025,... Euro olduğunun tespitine, takibin bu miktar üzerinden devamına, sözleşmenin feshi ile davalının bu taşınmazdan tahliyesine" karar verildiği, borçlunun ... ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2015/774 E. sayılı dosyasında iflasın ertelenmesi davasında verilen 07.07.2015 tarihli ihtiyati tedbir kararını icra dosyasına sunarak takibin durdurulmasını talep ettiği, icra müdürlüğünce ....07.2015 tarihinde takibin durdurulması yönünde işlem tesis edildiği, alacaklının icra müdürlüğüne başvurarak tahliye yönünden takibin devamını talep ettiği, icra müdürlüğünce 27.07.2015 tarihinde, icra müdürünün kendi vermiş olduğu karardan dönemeyeceği gerekçesi ile talebin reddi yönünde işlem tesis edildiği, alacaklının icra mahkemesine şikayet yolu ile başvurarak, 27.07.2015 tarihli memurluk işleminin kaldırılması ile tahliye yönünden takibin devamını talep ettiği, mahkemece, ... ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen cevapta tedbir kararının, tahliye hususunu içermediğinin bildirildiği gerekçesi ile şikayetin kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır.
Takip dosyasında bulunan, ... ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin iflasın ertelenmesi davasına ilişkin 2015/774 E. sayılı dosyasında verilen 07.07.2015 tarihli ihtiyati tedbir kararında;
"İİK."nun 206.maddesinin ....sırasında yazılı alacaklar için haciz yoluyla yapılan yada yapılacak takipler hariç olmak üzere davacı şirketler aleyhine 6183 sayılı kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiç bir takip yapılmamasına ve yapılmış olan takiplerin tedbiren durdurulmasına" karar verildiği görülmektedir.
İflasın ertelenmesi halinde uygulanacak tedbirler, genel olarak İİK"nun 179/a maddesinde gösterilmiştir. İflasın ertelenmesi talebinin yerinde görülmesi halinde mahkemece, mal varlığının korunması ve muhafazası için gerekli her türlü muhafaza tedbirleri alınmalıdır. Yine iflasın ertelenmesi talebinin amacı gözetildiğinde, tedbirlerin, işletmenin faaliyetini sürdürerek durumunu düzeltmesine engel olmaması gerekir.

İflasın ertelenmesi kararının etkileri ise, İİK"nun 179/b maddesinde düzenlenmiştir. İflasın ertelenmesi kararının en önemli etkisi, takiplerin durmasıdır. Anılan yasa hükmüne göre, 6183 sayılı Kanun"a göre yapılan takipler de dahil olmak üzere tüm takipler erteleme süresi içinde durur, yeni takip yapılamaz (İİK"nun 179/b-.... mad.). Kanunda, takiplerin durmasına iki istisna getirilmiştir. Bunlardan biri İİK"nun 206. maddesinin birinci sırasında yazılı alacaklar, diğeri ise rehinle temin edilen alacaklardır.
Somut olayda, ... ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince tesis edilen tedbirler, borçlunun faaliyetini sürdürmeye ve durumunu düzeltmeye yönelik olup, borçlunun halen faaliyetini yürüttüğü bu taşınmazdan tahliye edilmesi, iflasın ertelenmesi talebinin amacına ve tedbir kararına aykırıdır.
O halde mahkemece, açıklanan nedenlerle şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren ... gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, .../.../2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.