MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19. maddesi uyarınca zemini Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatın kamulaştırma bedelinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19. maddesi uyarınca zemini Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatın kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava konusu ... Köyü 138 ada 26 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki meyve ağaçlarının yaş, cins ve verim durumlarına göre maktuen değer biçilmesi ile resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek yapıların bedellerinin tespitinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın, acele el koyma dosyasında tespit edilen bedelinin hüküm fıkrasında 69.700 TL olması gerekirken hata sonucu 82.100 TL yazılarak eksik fark bedele hükmedilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 4 nolu bendinde yeralan (82.100TL) rakamının çıkartılmasına, yerine (69.700TL) rakamının yazılmasına ve devamla (3.717,50TL) rakamının çıkartılmasına yerine (16.117,50TL ) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.